違う

標準

さらに言えば、大阪市長の選挙をしてまた橋下大阪市長が再任されたからその案を議会は通さなければならないという事にはならないでしょう。

橋下 大阪市長が再任されれば市民からの信任を得ているという大義名分が成り立ちますが、議会の議員も大阪市民から信任されてその職にいてかつその議員が立法機 能を持っているのですから、大阪市長がどうとかそんなに関係ないでしょう。そこからにしてなんか違うのではないでしょうかね。
結局は案を通すには議会の決 定次第ですから、大阪市長がどうとか入る隙間はないと思うのですが。  
それともなんだ?「俺は市民から信任を得て市キャッシング審査甘い即日融資長になったんだ!その市長の言う事は市民の言う事なんだから議会は市民の代表である市長に従え!」 とでもやりたいのか?
それこそ無意味でしょうよ。なにせ先程書いたように議会の議員も市民から信任を得た市民の代表ですから。どっちが新しいかなんてのは 関係ないのですから。なんかやり方がちょっぴりおかしいと感じるのは大阪府民・大阪市民ではない道産子・札幌市民の私だけかな?